air max 2015 le projet de loi prendrait fin

le projet de loi prendrait fin le choix de papier ou plastique

de nouvelles moneyoregon porchit homefront menubusiness economyplaybooks profitssilicon forestwindow shopstock uniquement le marché public à reportbusiness blogback menuvideos du oregonianvideos de beaverton leadervideos de hillsboro argusvideos de forest grove leaderyour videosview pleine sizeross william hamilton / la oregoniantwo shoppers dans portland la semaine dernière un sampler des sacs « à usage unique ».les sacs air max 2015 de plastique ont été sous le feu des critiques au cours des dernières années, mais les sacs en papier sont les coûts environnementaux, aussi.mais le sud – est de portland magasin n’offre plus de sacs de plastique à la caisse État sen. mark hass, d beaverton, veut que chaque magasin dans l’oregon pour faire la même chose. hass dirige un projet de loi, le sénat le projet de loi 1009, c’est pour une audience mardi à salem qui interdirait les sacs de plastique à usage unique à la caisse.les sacs en papier resteraient légales. son sac en plastique mise en accusation: ils contribuent à litière, chewing – gum minimalement recyclés, régulièrement recyclage de machines de tri, nuire à la vie marine et sont faites à partir de combustibles fossiles. « je ne pense pas que les gens comprennent le coût véritable de ces sacs, « hass. hass est bill au mieux un outsider dans une courte session seraient buck une série de victoires pour les sacs que les environnementalistes adore détester. et contrairement à la croyance populaire, le papier et les coûts et avantages écologiques de plastique ne sont pas claires. le oregon department of environmental quality expert sur les impacts environnementaux des produits dit que l’office a » des réserves « sur un sac plastique ban compte tenu de l’impact des sacs en papier. la semaine dernière, un groupe de la cour d’appel avait une note similaire, arrêt 2 1 que manhattan beach en californie du sud ne peut pas interdire les sacs de plastique sans un examen plus minutieux. les études indiquent » sacs en papier ont plus d’effets négatifs sur l’environnement par rapport à des sacs en plastique, « la cour majorité brete, y compris « une plus grande consommation d’énergies non renouvelables et de l’eau, émissions de gaz à effet de serre, de la production de déchets solides, et des pluies acides. « portland le maire, sam adams a dit la semaine dernière qu’il peut encore essayer de couper un sac air max 2015 plastique, après avoir déposé un sac taxe idée. le portland chapitre de la surfrider foundation a recueilli 5 000 signatures demandant à la ville d’interdiction les sacs en plastique comme moyen d’encourager la caisse clients d’apporter leur propre papier ou plastique ou sacs réutilisables. reusableinclude fibres recyclées, mais prendre plus d’énergie pour produire et expédier.biodégradables, mais qui peut produire du méthane dans les décharges. coût de détaillants plus de plastique.1.l’esprit vert magasins comme portland, basée au texas, sur la nouvelle saison et whole foods n’offre pas de caisse en plastique. mais seattle électeurs abattu un sac frais l’an dernier, et le garde le sac en plastique, sac de coalition, appuyée par des producteurs, a remporté une série de victo air max 2015 ires en californie.stephen joseph, avoca air max 2015 t de la coalition, a dit qu’il était « horrifié », san francisco est passe de papier au lieu de plastique. la preuve est très fortement en faveur de sacs en plastique est meilleur pour l’environnement », a déclaré joseph. david allaway spatiale, un analyste politique, a dit que l’impact environnemental des sacs n’est pas assez grand pour épier surtout par comparaison avec les coûts environnementaux des produits dans les sacs. quand allaway oublie ses sacs réutilisables, il choisit de plastique et recycle ça au magasin.si le plastique n’est pas disponible, il est bon avec le papier.